Rozstrzygnięcie konkursu Szyperska/Estkowskiego/Garbary/Piaskowa
Wyniki konkursu na opracowanie urbanistyczno – architektonicznego projektu koncepcyjnego rejonu między ulicami: Szyperską, Estkowskiego, Garbarami i Piaskową
w Poznaniu:
1. W dniu 18 czerwca 2009 r. nastąpiło rozstrzygnięcie konkursu i publiczne odczytanie werdyktu Sądu Konkursowego.
2. Sąd Konkursowy zgodnie z zapisami w regulaminie konkursu przyznał trzy nagrody:
LISTA LAUREATÓW KONKURSU:
I NAGRODA – praca nr 1 (wysokości 30 000 zł + zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie dokumentacji projektowej dla przebudowy i rozbudowy budynku dawnej fabryki papieru dla potrzeb Straży Miejskiej Miasta Poznania):
AD ARTIS Emerla, Jagiełłowicz, Wojda SP.J.
30 – 046 Kraków, ul. Juliusza Lea 10A/3
arch. Arkadiusz Emerla
mgr sztuki Piotr Jagiełłowicz
arch. Maciej Wojda
II NAGRODA – praca nr 6 (wysokości 20 000 zł)
GRUPA WARSZTAT
61 – 773 Poznań, Stary Rynek 89/90 m. 8
arch. Katarzyna Janiak
arch. Anna Nowacka – Rapke
arch. Piotr Rapke
arch. Mikołaj Wower
III NAGRODA – praca nr 11 (wysokości 10 000 zł)
PRACOWNIA PROJEKTOWA J.P. WOŹNY
60 – 175 Poznań, ul. Kaliowa 33
Autorzy:
arch. Przemysław Woźny
arch. Joanna Wystańska – Wożny
Zespół projektowy:
arch. Michał Szuniewicz, arch. Adam Zieliński
Tomasz Mor i Przemysław Olejnik – studenci architektury Politechniki Poznańskiej
INFORMACJA OGÓLNA
1. Konkurs został zorganizowany przez Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych w Poznaniu we współpracy ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich Oddział w Poznaniu
2. Konkurs został ogłoszony 9.03. 2009 r.
3. Regulamin konkursu wykupiło 33 uczestników, którzy zostali zakwalifikowani do udziału w konkursie.
4. Na konkurs, w dniu 8. 06. 2009 r. wpłynęło 13 prac.
5. Skład Sądu Konkursowego:
Przewodniczący:
arch. Tadeusz Jurga – z-ca Dyrektora Wydziału Urbanistyki i Architektury Urzędu Miasta w Poznaniu
Członkowie:
Maria Strzałko - Miejski Konserwator Zabytków w Poznaniu
Jarosław Pucek – Dyrektor Zarządu Komunalnych Zasobów Lokalowych w Poznaniu, który zastąpił na stanowisku dyrektora ZKZL p. Piotra Puszczykowskiego i brał udział w pracach Sądu na etapie oceniania prac i rozstrzygania konkursu
Krzysztof Jonczyk – Dyrektor Wydziału Gospodarki Nieruchomościami w Poznaniu, którego z powodu choroby zastąpił w pracach Sądu na etapie oceniania prac i rozstrzygania konkursu z-ca sędziego arch. Stefan Wojciechowski, SARP Poznań
arch. Michał Ankiersztajn – SARP Poznań
arch. Stanisław Mikołajczak – SARP Poznań
arch. Eugeniusz Skrzypczak – SARP Poznań
arch. Grzegorz Cencek – SARP Poznań, pełniący funkcję sędziego referenta
Na sekretarza organizacyjnego konkursu Organizator powołał arch. Katarzynę Wrońską – SARP Poznań.
6. Posiedzenia Sądu Konkursowego odbyły się w dniach 15, 16, 17 czerwca 2009 r. w czterech sesjach.
OPINIE O PRACACH:
I NAGRODA - PRACA NR 1
Nagrodę przyznano za:
- generalną dyspozycję rozwiązań urbanistyczno – architektonicznych kwartału z otwarciami na zabytkowe budynki pofabryczne i dworek z jego powiązaniem z projektowanym zielonym skwerem
- poprawną kompozycję przestrzenną kwartału miejskiego w planie i gabarycie
- uwolnienie wnętrza kwartału dla przestrzeni zielonej, która stanowi odpowiednią ekspozycję dla dworku
- za generalną dyspozycję ukształtowania i rozwiązań materiałowych ( szkło, metal) elewacji południowej kwartału (zadanie II) stanowiącej dobry kontekst dla obiektów zabytkowych poprzemysłowych , ceglanej szkoły i przeszklonej bryły biurowca w budowie- odwagę, oryginalność w kształtowaniu brył i elewacji o charakterze śródmiejskim
Uwagi do projektu:
- schematyczna i monotonna forma skrzydła północnego zabudowy (zadanie III)
- brak dyspozycji rozwiązania architektonicznego parteru budynku pierzei południowej
- rozwiązanie narożnika południowo – zachodniego z częściowo odsłoniętą ścianą szczytową istniejącej kamienicy
- brak zabezpieczenia potrzeb parkingowych dla budynku Straży Miejskiej
Zalecenia pokonkursowe:
- należy poprawić rozwiązania narożników budynku wzdłuż ul. Estkowskiego
- należy przeanalizować sposób rozwiązania skrzydła północnego
- należy dopracować formę podcieni w budynku wzdłuż ul. Estkowskiego
- należy zwiększyć ilość miejsc parkingowych dla budynku Straży Miejskiej w ramach zadania I
II NAGRODA - PRACA NR 6
Nagrodę przyznano za:
- odmienne, indywidualne rozwiązanie kwartału z interesującym i intrygującym narożnikiem północno – zachodnim i przełamaną osią widokową w kierunku dworku
- ciekawe i interesujące rozwiązania przestrzenne kameralnych wnętrz dziedzińców kwartału, które porządkują zespoły obiektów o różnych funkcjach i formach tworząc indywidualne enklawy
- próbę ujęcia dworku w kadr sąsiedniej zabudowy, która wyodrębnia obszar o szczególnym klimacie XVIII – wiecznego Poznania
- poszukiwanie otwarć i wglądów do wnętrza kwartału w elewacji południowej
- dobre rozwiązanie funkcji budynku Straży Miejskiej, które pozwala na integrację dwóch przestrzeni wewnętrznych powiązanych salą wielofunkcyjną
III NAGRODA - PRACA NR 11
Nagrodę przyznano za:
- rygorystyczny, ale klarowny układ urbanistyczny
- próbę poszukiwania oryginalnej oprawy architektonicznej skrzyżowania i ul. Estkowskiego
- spokojną propozycję adaptacji formy budynków zabytkowych poprzemysłowych
- interesujące rozwiązanie wnętrza kwartału asymilującego zabytkowy budynek dworku
WNIOSKI POKONKURSOWE:
1.Sąd Konkursowy z satysfakcją stwierdza, że Konkurs przyniósł oczekiwane przez Zamawiającego efekty, zarówno w skali makro w postaci rozwiązań terenu śródmiejskiego jak i w skali mikro – w rozwiązaniach budynku Straży Miejskiej.
2.Sąd Konkursowy stwierdza, że wszystkie prace reprezentują wysoki poziom merytoryczny poprzez różnorodne podejście do problemu kształtowania przestrzeni publicznej.
3.Ta zdegradowana przestrzennie część miasta Poznania wraz ze swoim różnorodnym sąsiedztwem postawiła przed uczestnikami konkursu wysokie wymagania, z których autorzy prac umiejętnie się wywiązali. Po analizie problemów objętych konkursem Sąd Konkursowy podkreśla, że rozwiązanie tego tematu było trudne i bardzo zróżnicowane. O skali trudności świadczyć też może fakt, że tylko 13, ze zgłoszonych 33 uczestników konkursu złożyło prace konkursowe.
Trudność konkursu polegała na rozwiązaniu problemu w skali funkcjonalno – architektonicznej budynku przeznaczonego dla Straży Miejskiej poprzez urbanistykę całego kwartału, aż po wpisanie wszystkich tych składników w kontekst przestrzenny miasta Poznania z jego ważnymi elementami historycznymi i osiami widokowymi.
4.Wspólnym wyróżnikiem wielu prac są otwarcia widokowe w elewacjach: południowej i wschodniej z wglądem do wnętrza kwartału na zabudowę poprzemysłową i zabytkowy dworek. Różnorodność tych otwarć potwierdza różne odniesienie do kontekstu otoczenia.
5.Sąd Konkursowy uważa, że główna myśl ideowa zawarta w pracy nagrodzonej I nagrodą powinna być respektowana w przypadku kontynuowania prac planistycznych dla tego obszaru.
6.Na marginesie rozstrzygnięcia konkursowego Sąd Konkursowy uważa za stosowne publicznie wyrazić swoje zdecydowanie negatywne stanowisko wobec zamiarów wykonania formy minaretu z istniejącego komina przemysłowego dawnej fabryki papieru.
Sąd Konkursowy uważa, że realizacja tego zamierzenia:
a)jest obca kulturowo
b)nakłada się na osie widokowe w kierunku na katedrę i na pobliski budynek dawnej synagogi
c)może być odebrana jako prowokacja o charakterze religijnym
d)może być odebrana jako próba ośmieszenia symbolu religijnego – minaretu, poprzez jego realizacje na kominie przemysłowym
e)nie posiada żadnych istotnych walorów artystycznych związanych z wydarzeniami kulturalnymi miasta Poznania
